事实不清案件怎么办

在处理事实不清、证据不足的案件时，应遵循以下原则：

无罪推定原则 ：在审理案件时，如果事实未明确或证据无法证明违法行为系犯罪嫌疑人所实施，应判定为无罪。

证据要求：

证据需具备真实性、关联性和合法性。真实性指证据是客观发生的，关联性指证据与违法事实有逻辑上的关系，合法性指证据的取得符合法律规定。

法律依据

根据《刑事诉讼法》，如果证据不足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，法院应当作出无罪判决。

在审查起诉阶段，如果证据不足，人民检察院应当作出不起诉决定。

在一审阶段，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

在二审阶段，如果事实不清，法院可以在查清事实后改判，或者裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

处理方式

治安案件中，如果证据不足事实不清，公安机关应作出不予行政处罚的决定。

刑事案件中，法院会因证据不足而无罪释放。

民事案件中，法院会因证据不足驳回原告诉讼请求。

确保司法公正和保护人权是处理这类案件的关键。